Callie☆小社@Japan

前言:很久沒說的政治話。以前我總說我對政治冷感，出國後我發現政治與生活息息相關，每項公投案的正反面都影響著生活都有政治涉入。政治，不是顏色，不是黨派，它是公眾的事務。我開始關心政治，因此我不會再用「對政治冷感」這種糖衣謊言來包裝我的立場，我不再默不作聲，我關心政治因為我關心台灣的未來。

不知道什麼時候開始，台灣有了新生活運動 -- 禮貌。

學生抗議，要求立委出面，立委說：你沒有事先預約，不禮貌。學生在委員會上備詢陳述意見，聯合報用兩大版面批評：不禮貌。

禮貌到底是什麼？朋友說：禮貌是種階級的表現。我認同，這是種父權體系下的順從心理。有禮貌並不代表立意一定是好的，而不禮貌或態度不佳，也不該因此廢言。這次事件更不應該只聚焦在不禮貌，而忽略學生的訴求。教育部長是否一面說著會關心學生運動，卻從未到場關心，這件事情比較重要？還是陳為廷態度說辭不夠有禮貌，這件事比較重要？

媒體全力砲轟禮貌，專注於一開頭的前兩句話，忽略後面字句。在平面媒體，在電視媒體上都不播放整個過程，閱聽者的資訊已經被過濾掉了。這次的事件就可以印證媒體獨裁的可怕啊！千萬別以為我們還有權利或機會選擇，可以利用市場機制淘汰。當人不會主動去思考，不會主動去找額外的資訊，片面一點一滴地接受，就是一點一滴地被洗腦。還真以為我們有機會選擇嗎？可怕的是我們的選擇都已經是被過濾好的，還真的以為自己有選擇權嗎?

禮貌事件，不過是媒體壟斷/獨裁的開端啊！

分享兩段話：

1. 「如果你不夠謹慎，報紙會讓你痛恨那些正在被壓迫的人們，同時愛戴那些正在施暴的壓迫者。」～Malcolm X
Malcolm X 1925年5月19日－1965年2月21日）生於美國內布拉斯加州。他是伊斯蘭教教士、美國黑人民權運動領導人物之一。批評人士認為他煽動散布暴力、仇恨、黑人優越主義、種族主義、反猶太主義；肯定人士則視他為非裔美國人權提倡者，以及對於白人對黑人罪行的有力批判者。他被稱為歷史上最偉大，最有影響力的非裔美國人之一。 

2. 王丹：「我們這個社會，為什麼對權力者那麼寬容，對積極參與公共事務的青年人那麼苛刻？」

最後我時時刻刻提醒自己，以後不要變成這種只會用倫理道德的框架來模糊焦點的大人。